martes, 31 de mayo de 2011

La loca historia de España, la de siempre.

El domingo me sorprendía con una noticia a la que no daba crédito: El Diccionario Biográfico Español acaba de ser editado y su contenido no tiene desperdicio. Las joyas que dejan los académicos de la real Academia de la Historia son frases como que Franco "montó un régimen autoritario, pero no totalitario", que Zapatero ganó las elecciones de 2004 aprovechando el hundimiento del petrolero Prestige o que el golpe de estado fue un simple suceso, entre otras barbaridades que ya supondrán dado el calado de éstas y que, si tienen interés, pueden consultar en fragmentos a través de internet.
A esta novela de 50 tomos de unas 800 páginas cada uno no se le puede llamar barata ya que ha costado 6,4 millones al erario público. Los académicos se muestran agradecidos a Aznar, sin embargo, en la página oficial dice que "está patrocinado por S. M. el Rey don Juan Carlos I"... Erario público, al fin y al cabo. Y por si fuera poco, de gratuito nada, ya se puede encargar por suscripción que se recibirá en el plazo de un año a un precio de 3.500 euros con transporte incluido. Una vez concluida la edición impresa se colgará en la red.
Por fortuna, los ministerios de Cultura y de Educación parecen retractarse de sus primeras declaraciones en las que se lavaban las manos sobre su contenido.
Por otro lado, cómo no iba a aparecer el sr. Dragó quien, suscribiendo lo expuesto en el mencionado diccionario, critica que la gente hable de Franco sin haber vivido el franquismo y que ¡¡¡si no te metías en política te dejaba en paz!!! -las exclamaciones son una demencia mía-, el mismo que escribió "Gárgoris y Habidis", "el camino hacia Ítaca" o "carta de Jesús al papa"... Creo que, a este respecto, sobran comentarios.
El catedrático de Literatura Española Andrés Amorós, uno de los cinco mil autores de las fichas, se defiende diciendo que es absurdo y poco serio que los políticos opinen sobre los textos escritos por expertos. En lo de poco serios vengo a estar de acuerdo, aunque no en este contexto, pero olé sus cojones para redoblar despropósitos.
En fin, que cada uno saque sus conclusiones, la real Academia de la Historia deja el siguiente mensaje en su web: "Para cualquier tipo de consulta, no dude en contactar con nosotros: dbe@rah.es".

viernes, 20 de mayo de 2011

El paso de mayos.

Y vendrá, nuevamente, mayo

para florecer la esperanza

de la sociedad y su chanza

mostrando, ya por fin, su tallo.

¡Maldito revolucionario

que asientas los desequilibrios,

tratas al poder con ludibrio

y desprecio contestatario!

Llegará el día cuarenta,

te despojarás de tu sayo

con un ademán de soslayo,

limpio de ansias purulentas.

En todo corral, cada gallo

recordará que la balanza

no se equilibra con finanzas

sino con el paso de mayos.


http://www.soltv.tv/soltv/index.html Aquí podréis ver la actividad en directo en Sol

miércoles, 11 de mayo de 2011

Bemoles electorales.

Tiene bemoles la cuestión. El día 22 de mayo se celebran las elecciones municipales y de algunas comunidades autónomas. ¿Alguien tiene claro cual es el programa electoral de los dos partidos políticos con más seguidores en España? Yo no, y mi ordenador me ha bloqueado el acceso diciéndome que es para ayudarme a proteger mi seguridad.
He accedido a la página principal del PP y del PSOE y los ojos se me han rayado al ver destacado, en letras grandes, las siguientes leyendas:
Página del PP.- "Tiene usted el dudoso honor de ser el presidente que ha empobrecido a los españoles", "Cuanto más tiempo siga ahí peor para todos, señor Zapatero" o “El PSOE no llena los mítines porque tiene a reventar la cola del paro”.
Página del PSOE.- "Actualidad política: Zapatero llama desleal a PP por decir que España está al borde del precipicio", o "Chat con el vicecoordinador del Comité Electoral Pedro Sánchez: *Aznar es el que manda y Rajoy es el mandado*".
El ensombrecido que les escribe desde el borde del precipicio quisiera recordarles que no es eso lo que quiero escuchar, que así nos pinta.
No sé cual es la solución, la verdad, pero creo que el resto de ensombrecid@s deberíamos de tomar las riendas y darle la vuelta a la situación. Quizás sería una buena alternativa dar votos de castigo. Votar en blanco o inclinarnos por votar a las minorías democráticas frente a estas dos empresas que manejan el país bajo la supervisión de los poderes bancarios y que secundan después más de veinte millones de españoles. Sé que a veces son tantos debido al miedo que a unos les da que puedan salir los otros.
Y sí, ensombrecido porque mis impuestos sólo sirven para pagar a descalificantes vividores que han sido incapaces de apretarse el cinturón -un@s y otr@s- mientras puedan seguir apretando la soga que nos sujeta del cuello para no caer aún al precipicio y de centrarse en el verdadero fin de su oficio: SERVIR, en el doble sentido de la palabra -ser de utilidad y mediar en los propósitos de este país-.
No lo veo fácil, desde luego, como expuse hace unos días. Este país sigue dividido y contra esta lacra sólo cabe la unión.
De momento, la propuesta que más me ha gustado ha sido la de Cayo Lara: "Con los 10.000 millones de euros que recibe la Iglesia Católica se podrían crear 400.000 puestos de trabajo”. Ya serán menos pero el camino me gusta.
Puestos a continuar con el empleo denigrante de nuestro vocabulario y nuestro dinero, deberían concertar un vis a vis entre los candidatos sin mediadores para valorar nosotr@s el nivel de civismo que tienen... Nos sorprenderíamos, sin duda.